- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ליאור נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
24228-12-09
7.7.2010 |
|
בפני : יחיאל ליפשיץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרים ליאור |
: אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה על רקע תאונת דרכים קלה, שהתרחשה בתאריך 27/10/09 במרכז הכרמל בחיפה.
התובעת הינה בעלת רכב מסוג סוזוקי סויפט. לטענתה, היא נסעה בשד' הנשיא, באזור מרכז הכרמל בחיפה, כוון כללי דרום כשכוונתה היתה לפנות ימינה לעבר רח' מחניים. התובעת המשיכה ותיארה, כי נסעה בנתיב הנסיעה המרכזי, כשבנתיב הימני נסע אוטובוס של הנתבעת. במהלך הנסיעה, סטה לפתע האוטובוס שמאלה, משום רכב שחנה בתחנת האוטובוס, כמשחזר האוטובוס ימינה לנתיב הימני, פגע חלקו האחורי שמאלי של האוטובוס בדופן הימנית של רכב התובעת. התובעת תיארה, כי לאחר הפגיעה היא המשיכה בנסיעה כדי לא להפריע לתנועה, פנתה ימינה לרח' מחניים ואז חזרה ברגל לשד' הנשיא והספיקה לרשום את מספר הרישוי של האוטובוס שלטענתה פגע ברכבה. האוטובוס החל אותה עת בנסיעה דרומה.
מטעם התובעת העיד מר אידר שמואל שהיה בזמן האירוע בקרבת מקום ומסר תיאור התואם לתיאורה לעיל של התובעת.
נהג האוטובוס, מר שני ברוך ציין כי האירוע כלל אינו מוכר לו, והפעם הראשונה שבה נודעו לו הטענות כלפיו היתה זמן ניכר לאחר האירוע.
לאחר ששמעתי את התובעת ושאר המעורבים לעיל, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל. נתתי אמון מלא בעדות התובעת ובעדותו של מר אידר. הנזקים ברכב התובעת תואמים את גרסתה.
למרות זאת, והדבר אינו עומד בסתירה למסקנתי לעיל, בהחלט ייתכן כי האוטובוס שפגע ברכבה של התובעת היה אוטובוס אחר השייך לנתבעת, ולא האוטובוס בו נהג מר ברוך. מתיאורה של התובעת, עולה שבפרק הזמן שעבר מהרגע שבו החנתה התובעת את רכבה ועד שרשמה את מספר האוטובוס (של מר ברוך) הספיק האוטובוס הפוגע לעזוב את אזור מרכב הכרמל.
סוף דבר, הנתבעת תשלם לתובעת סכום כולל של 4,750 ₪. בנוסף, תשלם הנתבעת הוצאות משפט בסך 250 ₪ למר אידר. הסכומים לעיל ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין.
זכות בקשת רשות ערעור מבית המשפט המחוזי תוך 15 יום, מקבלת פסק הדין.
לשלוח לצדדים.
ניתן היום, כ"ה תמוז תש"ע, 07 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
